De plus en plus d’études montrent les avantages de l’ajout d’aspirine au traitement conventionnel du cancer. Une nouvelle revue examine ces recherches disponibles et pose la question: est-il «temps de partager [les] preuves et la prise de décision avec les patients?»
Peter Elwood, du Cochrane Institute of Primary Care and Public Health de l’Université de Cardiff au Royaume-Uni, est le principal et l’auteur correspondant de la nouvelle analyse, qui a été publiée dans la revue PLOS One.
Elwood explique la motivation de la recherche, en disant: «L’utilisation de l’aspirine à faible dose comme préventif dans les maladies cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer est bien établie, mais des preuves émergent maintenant que le médicament peut jouer un rôle précieux comme traitement supplémentaire. pour le cancer aussi. «
En effet, en 2012, trois études publiées dans la revue The Lancet suggéraient qu’un apport quotidien d’aspirine pourrait prévenir une série de cancers chez les personnes d’âge moyen.
L’an dernier également, Medical News Today a rapporté une autre étude qui a révélé que l’aspirine améliore l’efficacité d’un médicament anticancéreux chez la souris. Dans ce contexte, Elwood et son équipe ont entrepris d’examiner les avantages de la prise d’aspirine dans le traitement du cancer. Leur article est intitulé «La mise à jour systématique des études observationnelles soutient davantage le rôle de l’aspirine dans le traitement du cancer: il est temps de partager les preuves et la prise de décision avec les patients?»
L’aspirine améliore les perspectives de 20 à 30%
Pour étudier le rôle de l’aspirine dans le traitement du cancer, Elwood et ses collègues ont examiné 71 études, qui ont résumé plus de 120 000 personnes qui avaient reçu un diagnostic de cancer et ont commencé à prendre de l’aspirine en plus de leur traitement.
Deux examinateurs indépendants ont évalué l’éligibilité des études et examiné le nombre de décès liés au cancer, l’incidence des métastases et la mortalité due à d’autres causes parmi les personnes du groupe sous aspirine.
Les chercheurs ont ensuite comparé ces données avec celles d’environ 400 000 personnes qui n’ont pas pris le médicament.
Parmi les études incluses dans l’analyse, 29 ont examiné des cas de cancer colorectal. De plus, les chercheurs se sont concentrés sur le cancer du sein, qui figurait dans 14 études, et le cancer de la prostate, qui a fait l’objet de 16 études.
Dans l’ensemble, l’analyse a révélé que les chances de survivre à un diagnostic de cancer étaient de 20 à 30% plus élevées chez les personnes qui prenaient de l’aspirine que chez celles qui n’en prenaient pas. Cela était vrai à tout moment après avoir reçu le diagnostic.
Elwood et ses collègues notent également que les preuves suggèrent que l’aspirine peut bénéficier de différents cancers à des degrés divers. L’aspirine semble réduire le risque de mourir d’un cancer du côlon de 25%, le risque de mortalité par cancer du sein de 20% et le risque de mourir d’un cancer de la prostate de 15%.
Zoom sur le cancer du côlon, par exemple, l’une des études analysées a révélé que les perspectives d’un homme de 65 ans par ailleurs en bonne santé qui reçoit un diagnostic de cancer du côlon et commence à prendre de l’aspirine est similaire à celle d’un homme de 60 ans -un homme âgé qui est dans la même situation mais ne prend pas d’aspirine.
Les patients devraient avoir accès aux preuves
Les auteurs admettent certaines limites à leur examen. Par exemple, ils écrivent que les études examinées sont purement observationnelles et certaines d’entre elles n’ont trouvé aucun avantage à prendre de l’aspirine.
Cependant, Elwood et ses collègues concluent que les résultats «méritent une large discussion quant à savoir si elle est suffisante pour justifier la recommandation de l’aspirine thérapeutique à faible dose» dans le traitement du cancer.
«Il est urgent de disposer de preuves provenant d’études complémentaires et les patients devraient être fortement encouragés à participer aux études de recherche appropriées», explique l’auteur principal de l’étude.
Source : Medical News Today